新闻详情 News Details

GSD微束光 | 破解瘢痕难题,治疗方法很关键

浏览:117次 来源:GSD皮肤激光设备服务商 时间:2025.01.15
一、

瘢痕产生机制及分类





瘢痕是皮肤在受到各种损伤后,正常组织外观形态和组织病理学改变的统称,是创伤修复过程中的必然产物。当伤口愈合过程中,胶原的合成代谢与降解代谢之间的平衡被破坏时,便可能形成病理性瘢痕

瘢痕的形成受多种因素影响,包括人种、年龄、体质、内分泌、免疫学因素、外伤类型、活动度及张力等。

瘢痕的分类在临床上尚无统一标准,但通常可以从以下两个角度进行分类:



图片
1. 根据颜色、质地、感觉的不同

| 未成熟瘢痕

局部颜色较红,质地较硬,可能伴有瘙痒或疼痛。

| 成熟瘢痕

颜色接近正常皮肤,质地较软,不适症状消失。

图片
2.  根据解剖形态的不同

| 增生性瘢痕

最为常见的瘢痕类型,表现为瘢痕组织过度增生,突出于皮肤表面。

瘢痕疙瘩

一种特殊类型的增生性瘢痕,通常超出原始损伤范围,且持续性生长的肿块。

萎缩性瘢痕

表现为皮肤凹陷,常见于痤疮感染、外伤之后烧。

瘢痕癌

亦称马乔林溃疡,烧伤所致的瘢痕癌在临床中较为常见。

二、

瘢痕治疗方式的选择



根据《中国临床瘢痕防治专家共识》,瘢痕治疗方式的选择应根据瘢痕的类型、阶段及患者个体情况综合考虑:

1
成熟或红色增生性瘢痕

预防性治疗:建议使用硅酮制剂、低致敏性纸胶带和含洋葱提取物制剂。

激光治疗:若预防措施后瘢痕仍持续发红(超过1个月),应采用线激光治疗。
2
手术或外伤引起的线性增生性瘢痕

激光治疗:推荐脉冲染料激光治疗和点阵激光治疗。点阵激光也可用于瘢痕成熟期的治疗。

3
烧伤后增生性瘢痕

首选治疗方案:硅酮制剂,可与压力治疗、洋葱提取物制剂联合使用。

激光治疗:重视激光治疗在烧伤、创伤性瘢痕患者出现红斑时的应用,应尽早开展激光治疗。

三、

瘢痕的激光治疗



瘢痕组织内的水分、血管以及黑色素都可以是治疗瘢痕的靶点,因此激光治疗瘢痕原理也与选择性光热理论息息相关。

较为常用治疗瘢痕的激光有点阵激光和脉冲染料激光(PDL)。其次,强光脉冲、射频消融也经常被用来治疗瘢痕。
传统的连续脉冲模式对皮肤损伤较大,术后的色素沉着(PIH),瘢痕等不良反应限制了其使用范围。
改良后的点阵激光是以阵列样的微束形式作用于皮肤表面,使得皮肤含水组织吸收能量后形成多个微治疗区域(M1Zs),而 MTZs 周围组织未受到光热作用的损伤,其通过细胞的迁移迅速修复表皮细胞,使MTZ快速痊愈,保证治疗的同时降低了对周围组织的损伤,副作用减少,尤其非剥脱性激光术后不良反应少,休工期短,易被患者接受,依从性好

640.png

然而,瘢痕治疗并非易事,其挑战在于如何精准地针对不同类型的瘢痕,选择合适的治疗方式,并大幅度地减少治疗过程中的不良反应和副作用。GSD微束光1550nm非剥脱点阵激光通过精密技术研发,以术后红斑、疼痛、PIH的发生率低广受业内及患者赞誉。


GSD 微束光 




1550nm非剥脱点阵激光

640.jpg

01、细微治疗,尴尬期短


图片

GSD微束光1550nm激光技术,以其0.1mm的小光斑直径直击皮肤深层,减少对周围正常组织的损伤的发生,从而实现更细微的创面的同时,愈合时间较短。

640 (1).png

02、均匀输送,智能扫描


图片

脉冲能量调节范围为2~50mj,配合智能矩阵扫描方式,实现单位面积内能量的均匀分布,提高治疗呈现,降低色沉风险

640 (1).jpg

03、个性化治疗,精准定位


图片

扫描图形和扫描密度可调,可根据患者的皮肤状况和治疗需求,选择圆形、矩形、三角形或多边形的扫描图形,以及多级可调的扫描密度,实现个性化的治疗方案

1736904722917024.jpg

04、术后不良反应少


图片

1550nm非剥脱激光经不少论文研究证实术后红斑、疼痛、PIH的发生率低,再配合GSD微束光均衡输送能量,更是在原有发生率基础上,降低风险。

GSD致力于医疗美容激光设备的发展迭代,将以不断投入更多的资源和精力,加强技术研发和创新能力,为医疗美容领域持续助力。

参考文献:

[1] 中国临床瘢痕防治专家共识制定小组.中国临床瘢痕防治专家共识[J].中华损伤与修复杂志.2017,12(6):401-406.

[2] 黄梦婷,宋潇,张佩莲.痤疮凹陷性瘢痕光电治疗的研究进展[J].中国皮肤性病学杂志.2018,32(8):959-962.

[3] Gold MH,McGuire M, Mustoe TA, et al. Updated international clinical recommendations on scar management : part 2-algorithms for scar prevention and treatment[ J]. Dermatol Surg, 2014,40 (8):825-831.

[4] Patel L,McGrouther D, Chakrabarty K. Evaluating evidence for atrophic scarring treatment modalities [J]. JRSM Open,20145(9):2054270414540139.


返回列表